辛辛苦苦准备了几个月的答辩，刚讲到一半，却发现底下的评委专家一个个都在低着头看手机，这种尴尬的冷场简直让人想找地缝钻进去；其实在医学答辩当中，专家的耐心极其有限，第5页放了什么，往往在极短时间内就决定了接下来的打分。
SCI、北大/科技核心、普刊、著作、科普、课题等等
🙂💗：sci1578
🚨 把最硬核的临床创新成果直接砸在第五页；
很多人喜欢按部就班地去介绍个人的工作经历，把最出彩的部分往后放，结果前四页都在念流水账，到了第五页还在扯一些大道理；主要原因囊括了专家每天要听几十个人的汇报，耳朵早起茧子了，必须要把最厉害的技术突破或者手术改良手段放到第五页，才能在第一时间把专家的瞌睡给惊醒。
🚨 去舍弃那些大段文字而选用亮眼的数据对比；
有些战友喜欢把学术论文大段地往PPT上粘贴，密密麻麻全是字，这种排版极不适宜在短时间内进行信息传达；应当去把复杂的文字描述精简成数据图表，比如把以前的治愈率数据和现在的成果进行对比，凭借直观的数字变化，专家一眼就能看明白申报者提高了百分之二十的救治效率，这更契合评审要求。
🚨 依靠临床典型病例来把个人的技术特性展现得淋漓尽致；
光说自己技术高超根本没有说服力，鉴于医学是一门注重实操的学科，在第五页放上一两个极具代表性的危重救治病例，会产生更好的效果；把诊治过程当中那些攻坚克难的细节，以及个人的独立思考痕迹给展现出来，专家看到解决了临床痛点，自然会在极大程度上产生职业共鸣，也就不会再去低头看手机了。
答辩PPT的第五页不是简单的内容过渡，而是整场汇报的黄金拐点，把最亮眼的军功章放在最显眼的位置，一枪把评委的心给击中！ 觉得这个做PPT的窍门真的很受用，马上分享给科室里那些天天在为答辩PPT抓耳挠腮的同事，让他们也别再走弯路了！
