同一个提示词，我用 WorkBuddy 的设计创意、专家、ppt-master 技能三种方式各做了一份 AI 发布会 PPT，横评对比画幅、中文字体、配色还原和价格差异，告诉你哪种方式生成PPT最稳。
上一篇已经预告，WorkBuddy生成PPT主要三种方式，分别是设计创意、专家、技能，今天对这三种方式的PPT生成进行横屏测试。
主题是做一份 AI 硬件发布会的PPT，产品叫 ORB，风格要 Dieter Rams 那种极简。
提示词我一字不差地写了三遍，分别丢进 WorkBuddy 的三个入口：设计创意、专家、还有 ppt-master 技能。
本来以为同一句话，出来的东西应该差不多。结果还是有不小差异的。
先说怎么测的
为了公平，三份用的是完全同一段提示词，配色、字数限制、封面要求全写死了，产品设定也都是 ORB 极简发布会。我盯的就几个硬指标：画幅对不对、中文字体乱不乱、配色忠不忠实、价格怎么编、整体像不像那么回事。
1. 设计创意：最快，但有点"野"
设计创意入口：左侧“新建任务”-“设计创意”-“PPT设计”。
一句话丢进去，它直接给我吐出一份 pptx。16:9，10 页，Arial 配微软雅黑，价格填了 ¥1,299。
有意思的是它底层其实是 python-pptx 生成的，代码里专门处理了中文字体（不然中文会变豆腐块），本机没装 PowerPoint 就用 Pillow 先渲染预览做质检。
优点很直白：最快、最不需要动脑，风格还原也挺高。
缺点也明显：细节有待于优化。比如价格，提示词里我压根没提，它没问我就自己编了个 ¥1,299。你要是没注意，拿去给老板看就尴尬了。
2. 专家：内容最专业，但两个坑直接劝退
第二个是专家，入口是点击WorkBuddy左侧的专家--搜“PPT制作专家”。
对话式，我把同样的提示词扔给专家。10 页，内容是我见过最「产品化」的：自动驾驶、工业质检、医疗影像都写进去了，技术参数一口气列了 12 项。
但是，有个硬伤不修根本没法用：
那就是字体。它用了 Helvetica Neue，这是西文字体，不带中文字形。页面里「重塑感知」「谢谢」全成了方框豆腐块。
整份没写价格，比设计创意「克制」。
内容最扎实，可惜这个坑不修没法见人。
3. ppt-master 技能：最规矩，代价是多走几步
第三个是技能，用的技能是ppt-master。它走一套标准工作流：先跟我确认方向锚点，再写 Design Spec 设计规范，然后手写 SVG 一页页画，最后导出 pptx。
16:9，10 页，Segoe UI 配微软雅黑，价格 ¥3,999（过程中审定的）。
它最「规矩」：配色严格锁死、有可追溯的设计规范文档、导出 0 错误。三家里面风格还原度最高，基本就是你要的 Dieter Rams 那味。
代价是步骤多，中间要跟我确认一轮。适合愿意走流程、要可复现的人。
三份摆一起看
| | | |
|---|
| | 4:3 ❗ | |
| | Helvetica Neue(乱码) ❗ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | 最高 | |
| | | |
| | | |
我的建议
- 临时救急要快 → 设计创意，但发出去前一定扫一眼细节。
- 想认真做一份能拿出手的 → ppt-master 技能，比例、字体、配色全对，就是多花几分钟。
- 专家那条路子→内容最强，但发布前一定记得把画幅改成 16:9、字体换成带中文的，不然白搭。
你平时用 WorkBuddy 做 PPT 走哪条路？评论区聊聊。
#WorkBuddy #AI做PPT #PPT生成 #效率工具
