2026年6月9日，全球首家集齐适航“四证”的载人eVTOL企业亿航智能发布了2026年第一季度财报。数据显示，公司单季度总营收为2570万元，但净亏损却高达1.264亿元，亏损幅度同比扩大了61.31%。这一数字创下了该公司自2019年上市以来的归母净亏损新高，当天公司股价应声暴跌超过23%。
这一略显惨烈的财务数据，给正在狂热势头上的低空经济浇了一盆刺骨的冷水。一台标价超过200万元的EH216-S，在现实的商业运营中到底该怎么回本，至今整个行业都没有给出一个清晰的闭环答案。
在工程师与产业投资人的眼中，让一架电动飞机离地升空、拿到适航认证，只是完成了万里长征的刚需第一步。真正决定这个产业是沦为资本泡沫还是升级为新生产力的，是它在真实运营场景下能不能算得清账。
低空文旅是目前整个行业落地最快、也最被寄予厚望的场景。文旅景区不需要像城际交通那样去铺设复杂的空中管理系统和海量起降塔，只要一块平整的停机坪，就能开门营业。在哈尔滨冰雪大世界，基于EH216-S定制的机型创下了单机日均飞行超50架次的记录，498元一次的客单价让它成了仅次于超级冰滑梯的爆款。
如果按照理想化的财务模型来推算，这个生意似乎暴利得让人眼红。单架飞机售价约200万元，设定每天飞20次，上座率80%，一年飞250天，单机一年的理论收入就能达到320万元，回收期只需要2.7年。
然而，现实的工程与物理限制无情地砸碎了这种PPT模型。eVTOL运营中最沉重的财务黑洞是电池。目前主流eVTOL的动力电池寿命只能支持800到1000次充放电，而一套高能量密度电池组的更换成本超过30万元。
这意味着飞机只要螺旋桨转一次，光是电池折旧成本就死死卡在300元到375元之间。以哈尔滨每天高频飞行50架次计算，这组电池顶多撑20到30天就得强制报废。每个月砸进去20万到30万元的换电成本，平摊下来每天仅电池一项就要烧掉近8000元。
如果在20年的全生命周期里算总账，一架eVTOL可能需要更换5到43次电池，后装市场的消耗甚至超过了新机购买成本。再加上每年固定的12万元维护费、景区场租、地面操作人员工资、特种保险费以及空域使用费，原本看着挺高的票价，利润空间其实被各种工程硬成本挤压得所剩无几。
更残酷的是，非头部热门景点的常态是日均飞行只有3到5架次。在受天气、客流和空域管制多重夹击下，大部分文旅eVTOL单机年净利润会滑落到120万至200万元，回本周期直接拉长到5年以上。纯粹靠观光高频“死磕”的微利博弈，根本无法支撑主机厂高昂的研发开支和设备摊销。
为了打破纯观光的天花板，行业开始探索“旅游+物流+应急救援”的多场景融合。目前在全管制空域内，已经有常态化验证航线获批落地，先期投入载物版机型打通低空物流通道，后续再有序切换为载人机型。这种立体化新业态，正在试图分摊单一场景的运营风险。
既然纯载人观光在商业上走得这么沉重，现在eVTOL企业靠什么活着？答案有些讽刺：靠不载人的无人机编队表演和B端服务。
仔细拆解亿航智能一季度的收入结构就会发现，航空媒体解决方案收入竟然占到了当季总营收的40%。靠着在全国完成的22场空中无人机编队表演、交付1000架GD4.0编队无人机，公司才把整体毛利率勉强维持在62.5%的高位。
这已经不是无人机表演第一次充当“现金流奶妈”了。早在2018年，空中媒体解决方案在亿航的总收入占比就高达47%，金额超过3100万元。载人主业还在持续失血，反而是这些用来营造节日气氛的无人机大秀，扭转了消费级和载人级产品不盈利的颓势。
除了表演，针对政府和公共服务层面的B端和G端应用，正在成为eVTOL的另一块造血双保险。比如部分大型特种无人机，定价高达400万元一台。虽然价格高昂，但它的客户直接对接到政府应急救援、消防和公安部门。
对于高层建筑火灾或复杂山地救援来说，无人机只要能比消防员先到一步，投掷出灭火弹或者传回关键图像，政府就愿意为此高价买单。这笔账不能纯粹用每公里的运费去算，它卖的是不可替代的特种应急效率。
同样的确定性也出现在B端的物流货运模型中。跨海峡物流航线的单次飞行成本可以压低到1.2万元，这比传统海运加两端陆运的综合成本降低了30%。
如果运送的是高端珠宝、精密仪器或急救医药这类高附加值货物，单架次的运费可达数万元，综合毛利率非常可观。最关键的是，物流订单高度依赖B端的长期商业协议。它全年的营收波动率可以稳定在15%以内，完全不需要像文旅景区那样看老天爷和节假日的脸色吃饭。
目前最容易看得到利润的切口，是将物流型eVTOL直接嵌入到现有的医疗急救体系中。血站与医院之间的紧急送血、医院间样本检测转运，常态化的无人机网络把原本极易受地面拥堵影响的运输时效明显压缩。但客观来看，这类医疗场景如果没有地方政府的政策扶持和专项补贴，目前运营端顶多能做到盈亏平衡，很难实现自发的大规模盈利。
另一类具备高客单价支撑的是高净值客群的商务通勤。商务场景的用户对价格不敏感，更看重时效与隐私，且工作日早晚高峰流量极其稳定。eVTOL的单座运营成本比传统直升机低40%，规模化运营后每座公里成本可降至3到4元。虽然费用是专车的2到3倍，但在高利用率下，商务通勤能维持极高的利润率。
一边是财报里刺眼的亏损和沉重的商业化试水，另一边则是资本市场高烧不退的融资神话。
整个行业正呈现出一种极度分裂的图景：PPT上的意向订单动辄成千上万，但真正能拿出正利润季报的企业屈指可数。沃兰特近期完成了近10亿元的C+轮融资，五年内疯狂融资13轮，累计吸金超过50亿元；沃飞长空也在2月初完成近10亿元融资，并于4月启动了科创板IPO辅导；小鹏汇天再获近2亿美元股权融资，历史融资总额约10亿美元；零重力飞机工业半年内也连获四轮大额融资。
资本疯狂抢注，看中的是低空经济的红利期和未来的想象空间。但作为一家商业公司，意向订单的数据可以注水，真正能体现企业造血能力的只有实打实的合规交付。
过去两年，中国eVTOL企业签下了一连串令人瞠目结舌的意向大单。沃兰特宣称手握超过1900架意向订单，总金额近480亿元；零重力飞机的ZG-ONE宣称收获千余架意向订单；时的科技与海外企业签署350架采购协议；小鹏汇天公布的累计订单更是超过了7000台。
这些动辄百亿的宏大数字把商业前景渲染得遍地黄金，可实际上，行业内意向订单的转化率整体不足10%。这些所谓的订单，绝大多数是不具备法律约束力的意向书和框架协议。
翻开真实的交付记录，数据少得有些可怜。手握近两千架意向订单的沃兰特，其实际确认的订单只有14架，在总订单里占比不到0.7%。而全球唯一拿满证的亿航智能，在2026年第一季度的实际交付量也仅仅只有4架。
小鹏汇天虽然有7000台的订单光环，但由于其型号合格证仍在审查阶段，至今未能实现哪怕一架合规飞行器的规模化交付。在融资狂欢和订单泡沫的包裹下，整个行业正在面对一个残酷的真相：能让飞机离地升空并不难，难的是怎么让它在商用时不打折。
一架设计为5座的载人飞行器，如果最终因为空域限制、载重冗余或者安全妥协导致只能载2到3人运营，那它在商业闭环上就是彻底失败的产品。低空飞行器的研制成本极其高昂，从启动设计方案的那一天起，就必须把未来15到20年的长周期运营成本算进去。如果不以这个时间跨度去规划电池寿命、维护频次和折旧模型，飞机可能在拿证上市的当天，就会因为高昂的运营成本被市场无情淘汰。
低空经济的下半场考验已经带着血腥味开始了。靠着几张渲染图、一个飞行Demo和一堆没有约束力的意向订单去躺着数钱的时代正式终结。全球eVTOL赛道已经迎来了拐点：行业正从比拼“能不能飞”的上半场，生硬地拽入必须回答“怎么赚钱”的下半场。
#头条精选-薪火计划#
2026年第一季度未经审计财务业绩报告｜发布平台：亿航智能｜发布时间：2026年6月9日
关于四川沃飞长空科技股份有限公司首次公开发行股票并上市辅导备案报告｜发布平台：中国证券监督管理委员会｜发布时间：2026年4月
