10 分钟用 AI 生成 PPT,我发现了一个很好用的 Skill

最近试了一个做 PPT 的 Skill，挺好玩，也挺实用。

这两年，以 Claude Artifacts 这类产品为代表，AI 输出开始从 Markdown 文稿往 HTML/Artifact 迁移。PPT 其实也可以顺着这个方向，变成一组能打开、能翻页、还能继续改的网页。

我看到的这个 guizang-ppt-skill，就是沿着这个方向来的。它是 AI 设计领域归藏大佬做的一个 Skill，熟悉 AI 设计圈的朋友应该多少见过他的作品：他很擅长把 AI 工具、视觉设计和内容表达揉在一起。

这个 Skill 也很像他的风格：不只追求“生成得快”，还会把画面气质、版式节奏和演示场景一起考虑进去。它是给 Claude Code / Codex 这类 Agent 用的 PPT 制作包，里面有模板、版式、主题色、图片规范、动效和自检清单，最后生成的是单文件 HTML 横向翻页 PPT。

浏览器打开就能看，左右键能翻页，也可以导出截图。对做技术分享、产品介绍、公众号封面延展的人来说，这个形态很顺手。

现在很多工具都能做 PPT，Kimi 这类 PPT Agent 在一些场景下效果也挺好。guizang-ppt-skill 不太一样，它不是一个让你在产品界面里生成、编辑、导出的完整应用，而是把“怎么做一份好看的网页 PPT”沉淀成 Agent 可以调用的一套规则。你可以在自己的本地项目里给它文章、素材和要求，让 Agent 按这个 Skill 生成、修改、检查。

这就有意思了。

直接生成 PPT，最大的问题是割裂

我以前也试过不少 AI PPT。

最常见的问题是割裂感：PPT 生成出来了，模板和内容却像临时拼到一起。

有的页面像商务模板套壳：左边三张卡片，右边一个抽象插画，标题换成你的主题就算完成。也有的页面颜色很多、图标很多、渐变很多，看上去挺热闹，但审美很廉价。一篇稍微复杂点的文章进去，出来以后每一页都在努力“显得像 PPT”，但没有真正把内容重新组织成演示节奏。

好 PPT 的难点不在页数，而在它能不能把内容重新切片。

 哪些观点适合做成一页大字？ 哪些关系应该画成流程？ 哪些解释应该压到讲稿里，不要塞进画面？ 什么时候该留白，什么时候该用图撑住？

这些判断，单靠一句 prompt 很难稳定。

Skill 有点像把审美写进工具里

这个 Skill 最值得看的地方，是它把很多“有经验的人会自然做对的事”提前写好了。

比如它会先问风格、受众、时长、素材和硬约束；会要求图片使用稳定比例；会提醒中文大标题不能照搬英文大字号；会检查占位符、图片路径、页面数量、动效退化和底部翻页区域。

这些细节听起来琐碎，但 PPT 翻车往往就翻在这里。

浏览器标题还留着模板占位符，某张图路径断了，某页文字压到底部按钮上，封面和正文像两个项目做出来的。这些问题单独看都不大，凑在一起就会让成品变得很糙。

guizang-ppt-skill 的处理方式比较工程化：把容易踩坑的地方写进 SKILL.md、模板、版式文件和 checklist 里，让 Agent 在生成时有东西可遵守。

这比“提示词写长一点”更可靠。

因为审美不是一句“请你高级一点”就能解决的。它需要约束，需要示例，需要验收标准。

先看两种风格

这个 Skill 目前主要有两套视觉系统。注意是“目前做了两套”，以后完全可能继续扩展新的风格。

第一套是电子杂志 × 电子墨水。

这套适合叙事型内容，比如行业观察、观点分享、个人演讲。它的感觉更接近杂志页面：衬线大标题、大留白、克制的 WebGL 背景、图文混排和比较强的现场感。

第二套是瑞士国际主义。

这套更适合科技产品、数据汇报、工程方法论。它强调网格、直角色块、发丝线、无衬线字体和强对比色，页面会更理性，也更像一套设计系统。

它还支持主题色选择。

我这次 demo 用的是电子杂志风里的“靛蓝瓷”。这不是我临时起的名字，Skill 里确实有主题色预设：Style A 有 5 套电子墨水主题，Style B 有 4 套瑞士风锚点色。它甚至明确不建议随便填自定义 hex 值，因为颜色自由度太高，反而容易把画面搞散。

这个限制我挺喜欢。

很多设计系统好用，恰恰是因为它帮你少做一部分错误选择。

拿旧文试了一下