根据美媒披露，今年2月份，内塔尼亚胡团队专门到访美国，亲自向特朗普汇报，列举了他们认为几乎可以确保计划成功的几大要素，他们称“伊朗的弹道导弹计划可以在几周内被摧毁、伊朗将被削弱到无法封锁霍尔木兹海峡、伊朗袭击美国在中东资产的可能性也微乎其微”。摩萨德情报还显示，伊朗很有可能再次爆发街头抗议，这会为美以行动创造更好的条件。
在内塔尼亚胡自信地发表完这番讲话后，特朗普回应说：“听起来不错。”在内塔尼亚胡提出上述计划后，美国情报分析人员连夜“加班加点”将其拆解成了四部分，并给出了评估结果。次日（2月12日），美情报部门在白宫战情室的会议上正式公布分析结果：第一部分（即刺杀伊朗最高领袖）和第二部分（削弱伊朗力量）可行，第三部分（引导伊朗民众抗议）和第四部分（让世俗领导人接管国家）脱离现实。
CIA局长拉特克利夫用“荒谬”二字向特朗普表达了自己对第四部分计划的评价。这个时候鲁比奥插话说：“简直是乱扯。”拉特克利夫接着说，第四部分不可能保证实现。在这次的会议中，万斯参加并表示自己也与拉特克利夫一样对“政权更迭”前景持强烈怀疑态度。
尽管如此特朗普仍然批准了对伊朗军事行动。并直接导致了他。两次就任总统以来最大的政治灾难。
当前全球学界主流共识: 特朗普对伊朗军事行动（2026.2–4）四大初期目标全部落空，霍尔木兹海峡控制权易手伊朗，被普遍视为美国中东战略与海洋霸权的一次重大失败。
一、特朗普宣称的四大初期目标（2026.3.2）
1. 彻底摧毁伊朗导弹能力与军工
2. 歼灭伊朗海军
3. 永久阻止伊朗获得核武器
4. 切断伊朗对境外“武装组织”的支持
二、四大目标为何全部失败
1. 导弹与军工：没摧毁、反强化
- 美军仅摧毁约1/3导弹库存，半数发射装置完好
- 伊朗仍可日产15–30枚弹道导弹+50–100架自杀无人机
- 防空系统完整，多次击落/击伤F‑35、F‑15、E‑3预警机
- 战争刺激伊朗军工动员，产能不降反升
2. 伊朗海军：没歼灭、反而“控制海峡”
- 伊朗海军未被歼灭，改用小艇、水雷、无人机、岸基反舰导弹非对称作战
- 美军无法长期控制海峡，被迫放弃护航、宣布“不再守卫”
- 结果：伊朗实际控制海峡、可随时封锁、并立法收费
3. 核能力：没阻止、更难约束
- 空袭仅破坏部分核设施，核心地下设施幸存
- 伊朗退出《不扩散核武器条约》，加速高浓铀生产
- 国际监督瘫痪，美国更难阻止伊朗核突破
4. 切断“抵抗轴心”：越打越团结
- 真主党、胡塞、伊拉克民兵更活跃、打击更猛
- 胡塞封锁红海、袭击美以船只，联动伊朗控制双海峡
- 地区反美阵营凝聚力、实战能力大幅提升
三、霍尔木兹海峡：从“美国主导”到“伊朗实控+收费”
- 战前：海峡由美海军主导“航行自由”，伊朗仅有限威慑
- 战后：- 伊朗全面封锁、选择性放行（友好国家优先）
- 议会通过分级收费法案，按外交关系五档定价
- 伊朗掌握海峡通行、保险、航运定价权
- 美国无力保障盟友航运、被迫要求北约接盘
四、为何是“美国全球海洋霸权重大打击”
1. 全球能源咽喉失控- 全球20%石油、30%液化天然气经霍尔木兹
- 美国失去对全球能源供应链的控制权
- 油价暴涨、美国国内通胀、盟友经济承压
2. 海洋霸权信用破产- 美军号称“控制全球关键水道”，在最关键海峡认输
- 盟友看清：美国无力保护其航运安全
- 地区国家加速去美化、中立化、靠拢中俄
3. 非对称战胜高科技霸权- 伊朗以低成本、低技术、全民意志击败美以高科技联军
- 证明关键海峡可被地区强国以“非对称控制”挑战美国霸权
五、战略失败的深层原因
- 误判伊朗民族韧性：空袭未引发内乱，举国同仇敌忾
- 高估军事速胜：以为几周搞定，陷入消耗战、骑虎难下
- 低估海峡反制：伊朗封锁海峡决心与能力被严重低估
- 目标不切实际：“彻底摧毁
