Ai PPT工具测评第4篇: 自费测评7款Ai PPT,有些收费工具竟只有65分?这份职场竞争力补给包,建议收藏!
- 2026-04-07 04:52:19
Ai PPT工具测评第4篇: 自费测评7款Ai PPT,有些收费工具竟只有65分?这份职场竞争力补给包,建议收藏![导语]： 工具没有贵贱，但效率有高下。不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰，选对工具是降本增效的第一步。这张Ai PPT测评表，不仅是工具测评，更是你的职场竞争力补给包。 01 前言 之前不断有读者私信留言，希望能测一下目前大热的一些收费Ai PPT工具，如AiPPT、ChatPPT、笔格PPT等。再加之王老师发现当下基础大模型工具如豆包、通义的PPT能力一日千里，已经比一个月首次测试时有了大大的进步，所以便有了这篇Ai PPT工具测试番外篇。我发现，免费的基础大模型在逻辑生成上已经能达到八十分水平，而有些收费工具的产出甚至只有六十五分。 
王老师总结1 ： 好工具的标准是能接住你的专业度，而不是拉低你的下限。 总体来看，本此测试建议如下： 02 测试发现：Ai PPT三要素- 逻辑、版式、可修改 目前的AI PPT市场鱼龙混杂，很多所谓的智能工具，其实就是套个壳子卖模板。通过我最近对豆包、通义、AiPPT、ChatPPT等主流工具的深度实测发现， Ai PPT三要素：逻辑、版式、可修改 ，只有良好满足这三大特性的Ai PPT工具，方能成为日常工作小伙伴。 记得之前在世界500强企业负责渠道管理那会儿，我们每个月都要给高层汇报。那时候没有AI，我们得手动从复杂的供应链报表中抠数据。如果你只是展示数据，领导会觉得你在记流水账，每次做汇报都是一次小挑战：如何让汇报看起来美观大气又言之有物，同时又能展现自己业绩，还能让领导意识到要给赋能和资源，是当时写PPT的重要诉求 ！ 而现在的AI能帮你快速生成逻辑，还能一键生成精美的PPT成品，简直是舒服太多了。 不过要注意的是，如果你给AI的提示词本身就是垃圾，那产出的内容也一定是垃圾。 真正的核心竞争力，是你如何指挥AI去思考 。 王老师总结2：逻辑是骨架，审美是皮囊，没有洞察的PPT只是电子垃圾。不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰 本次王老师自掏腰包买了好几个AI PPT的会员， 足足测了小一天。 我把这次测评的6款主流工具做成了一张深度的测评表。 
我已经将详细的测评过程整理成文档，你可以直接保存，发给你的团队或领导作为技术选型参考哦。 
表：七大AiPPT工具测评表（评分仅基于本次体验，属于个人体验总结） 
一、 百度文库PPT助手 1.1、 总结 优点： 1、可修改：可以下载ppt格式，生成的PPT文件在线可以改模版、样式、图片和内容，下载后都可以更改 2、 模版定制：模版可上传也可现设计， 3、 特色功能:有智能图表、超能合同、论文AIGC检测等特色功能模块 缺点：1、生成的PPT水平大致65分水平，普普通通，把基本意思说出来了，但从版式、配图到内容，都没有惊艳，及格分 
1.2、 实测 1、 入口：还算好找，进入wenku.baidu.com百度文库主页后，就在输入栏正下方“智能ppt”板块。 
2、 核心功能：延续百度的UIE能力，界面简介，功能板块清晰，在核心技能涵盖了日常需要用的功能。 
可以上传或者自定义模版 
选择自定义模版做了测试 
产出的PPT水平大概在wps的水平，也就是65分左右吧 
上传模版 
自带模版 如下载ppt则需要收费 
超能合同，能免费下载一些标准化合同 
智能图表：能定制一些PPT里最常用的图表 二、 AiPPT 官网www.aippt.cn(不要打开aippt.com，这是英文版）。 2.1、 总结 优点： 1、增值功能可以满足细分场景需求（做表、逻辑图） 2、 下载PPT格式，且在线修改能力较强，素材库比较丰富 缺点： 1、逻辑总结能力一般，没什么超越 3、 PPT美观度和字体、格式展现 中等偏上 ，大概能到 70- 75分水平 费用： 标准会员309元 （ 30个一天 ） ，专业会员1999元/年 （ 送积分 ） ，免费会员有6次体验（每天两次） 
Aippt官网首页，看上去比较简洁 
登录后会做用户画像刻画 2.2、 实测 有一个现有PPT的AI美化功能，同时提供多语种PPT一步撰写，适合跨境场景。 
发现导入文档生成PPT 时 必须先付费，否则不执行，这个体验 不算好哦（其实可以像大所多数平台一样，先生成PPT，等要下载时再提示要付费好了） 。 
基础大模型用的豆包、Deepseek和智谱 
也是先生成可修改的大纲，然后选择主题模版，比起百度文库和wps，AIPPT的模版会更好看。 
在PPT在线修改画面，文、图、表都是可以定制化修改的，也提供在线图库（这个不错） 
有一个Logo导入和全篇复制功能 
生成的PPT来看，版式设计是有一定设计风的，但文字内容上，逻辑深度一般 
另外有两个特色功能，数据/文字一键生成图表，这个可以大幅提高PPT基本素材的编写速度 
三、 Chatppt 3.1、 总结 优点： 1、引入了banana构图和设计PPT外观，美观度达到了一定水平（使用创意绘图模式出片） 2、 针对B端客户，有企业插件版、API接入版、私有化部署版，还有行业定制版，适合企业应用 
缺点：1 、总结分析、预测展望等逻辑分析能力不足（这里有大模型基础工具的底层原因） 3、 真正有差异化能力的创意绘图模式需要另付费（积分形式） 费用： 199一年会员，有个特色功能是学生免费一年SVIP（需要做学生认证），AI智能编辑/创意绘画需要另购买创作点（80元1250点，一个使用创意模版的PPT要花120点左右，如不使用，有会员即可生成PPT） 
3.2、 实测 首页跟AiPPT类似，对话框下面有主要功能模块 
有个banana图片转ppt功能，算是个亮点 
有一个PPT角色、使用场景、PPT诉求的细节输入，这点 比较 赞! 
创意模式还需要支付积分 
对于文档类型、场景选择做的比较细致 
创意版的PPT模版明显的nano banana风 
一样的会生成可修改的大纲，再做进一步内容生成 
选择了一个简洁模版导出，右侧有比较多的修改功能按钮 
也能导出PPT格式 
生成的PPT美观度尚可 
四、 豆包PPT 4.1、 总结 优点： 1、免费、免费、还是免费 2、操作简单 3、 逻辑和美观度尚可，可以到80分水平 缺点： 1、PPT可控性低，不能设置页数、风格及模版、以及修改大纲 2、生成的PPT内容比较简练 4.2、 实测 从豆包页面对话框就可以进入 
只需要设置篇幅（精简、适中、详细），在提示词里就把基本要求写好 
会自己找素材+AI生成结合来生成PPT中的图片 
生成的PPT可以在线修改，也可以下载为ppt格式来精修 
对比了一下篇幅适中和篇幅详细的区别，同一主题生成的PPT分别是15页和22页。 五、 笔格PPT 5.1、 总结 优点： 1、秉承了母公司在排版、设计方面的能力，模版和UI设计不错 2、在PPT成稿前，会有较多的细节信息输入，如创作方向、标题、应用场景等 缺点： 1、跟前面的收费PPT工具一样，逻辑深度不足 费用 ：99元13个月 
5.2、 实测 可能跟母公司出身有关，整个笔格PPT的页面设计、模版设计都比较简洁、美观，符合大众审美（这点强过wps和百度网盘） 
有一个比较有特殊的mp3和思维导图生成PPT，方便职场人群快速基于一手基础素材生成PPT文稿 
基础模型也是豆包、智谱和Deepseek，页数可以选择（这点不错），另外可以直接用常用外文生成 
大纲的AI解析做的比较简单，特色在于有个一键Agent生成的高级模式，可以降低输入难度 
在生成PPT前，有很多维度的信息可供选择是否放入 
其提供的PPT模版还算简洁好看，这点算是一大优点 
生成的PPT需要会员方可下载。我发现一个问题就是其分析的维度很全，但每个子标题下，都没有内容，就是说并没有真正详细拆解或者推理，逻辑/分析深度不够，这是目前第三方Ai PPT的通病。 
不想开会员了，所以就直接截图两张PPT内容给大家参考，相信看完您也会有自己的判断。 
六、 千问 PPT 6.1、 总结 优点： 1、和豆包PPT一样，最大的优点就是免费！免费！免费！、 2、 比豆包更偏向职场使用场景，可以设置篇幅、场景和语言（中英文） 3、 逻辑/分析深度比豆包详细版本更深入，和kimi付费版水平差不多，接近85分水平。 缺点：1、 版式设计比较通用化，模版和字体美观度还有提升空间 6.2、 实测 PPT模版 选择是按场景来分的，美观度尚可（当如不如收费的笔格或chatPPT），但日常使用足够。虽然免费，还是给使用者来选择篇幅、语言和场景，基本上可以解决85%场景的PPT生成。 
比豆包多了图片、长图两种下载格式 
生成的大纲可以让使用者来修改和确认，逻辑清晰，能识别问题和机会。 
1-2分钟生成了这个水平的PPT，成就感还是不错的。 
七、 Kimi PPT 7 .1、总结 因为要对比付费的Ai PPT工具，所以把之前做的kimi ppt测试拿了出来。对比来看，kimi的咨询范更足，成片的严谨、美观、深度等多个维度相对来说都不错了，适合正式的报告工作使用（尤其是知识、研究、咨询型行业） Kimi如果按年付的话，是39元/月，此价格足堪一用。 
03 避坑指南 1、逻辑大于视觉 如果你是一个需要靠PPT说服老板或客户的 角色 ，请优先选择 通义/豆包、kimi 来定逻辑， 还可以考虑用笔格PPT 做美化。千万不要被那些花哨的收费模板迷了眼， 没有业务洞察的PPT只是电子垃圾 。 2、 预算分配 个人用户，免费的 通义/ 豆包 和49元的 Kimi 够用 了 ； 如果是政企高层或企业主， 可以考虑 采购AiPPT /ChatPPT 这种带 素材库和在线修改 /API接入/私有部署 等 能力的工具，重点在于降低团队的协作成本。 3、合规提醒 在使用任何 SAAS版本 AI工具上传公司内部数据（如财务报表、未发布战略）时，请 务必进行脱敏处理，遵守最小必要原则。 4、AI是你的杠杆，而你的认知才是那个支点 真正的壁垒不在于拥有多少工具，而在于构建了怎样的AI工作流 彼得德鲁克说过 ，管理不在于知，而在于行。 在AI时代，这句话要改一改： 成功不在于你拥有多少AI，而在于你如何通过AI将人的智慧规模化。当你的团队都能像架构师一样思考，通过模块化演进思维去解决问题时，你的组织才真正具备了韧性。 写到这儿，老规矩，如果你觉得今天的 内容 戳中了痛点， 给了你有价值的信息 ，别忘了给王老师点个小心心，关注走一波，顺手来个一键三连 。 毕竟在这个信息过载的时代，咱们抱团取暖，一起死磕AI落地，才能不被时代丢下。 评论区欢迎探讨，AI工具在日常职场/办公应用中的痛点/难点和经验，说不定，下次王老师又会针对你反馈的问题出专题哦。 推荐阅读
2026智能体全三篇（上中下）： 15万亿美金洗牌夜：2026年，AI Agent（智能体）不再是你的助手，而是你在残酷赛道的“免死金牌” -上篇 2026年最大认知差：你还在手动干活，隔壁老王已经让智能体24小时替他赚钱了（附落地指南） -中篇 别再死磕提示词了，2026年AI真正的金矿，就藏在最土的实体里 -下篇 AI工具及方法篇： 元旦专题：替你试了300个坑！大厂AI架构师私藏53款AI神器，2026职场翻盘必看!建议收藏 我在阿里字节做产品这些年，见多了这种“假装学AI”的职场聪明人 AI一键画PPT系列： 1小时搞定70页商业PPT：深度拆解 NotebookLM “画图式”输出全流程(1) AI PPT 审美进化：NotebookLM 风格定制秘籍，4 招救命级后期修正必杀技（NotebookLM系列-2） 智能体时代来临：实测7款AI PPT神器，揭秘商业汇报的数字大脑-上篇 【下篇】工具级“肉搏战”：WPS、Gamma、Kimi、通义7款AI PPT谁是打工人最后的底牌？
追求逻辑深度的 ：首选Kimi PPT。它的麦肯锡味儿最浓，虽然功能单一，但在处理复杂的战略分析时，它的框架感是目前市面上最强的。
追求性价比（白嫖）的 ：豆包PPT和通义PPT已经完全能打80分了。尤其是豆包，背靠字节的算力，逻辑非常丝滑；通义则更适合文字素材极少、需要AI帮你编（扩充）内容的场景。
追求视觉和全能的 ：AiPPT和ChatPPT 、笔格PPT 更适合营销部门。AiPPT的自动改表和逻辑图功能能省去很多美化时间；而ChatPPT /笔格PPT 的审美在线，适合要做发布会或者精美提案的同学。
政企及传统办公 ：百度文库是你的避风港。它生成的PPT虽然中规中矩，但它配套的合同、公文、图表插件能解决很多流程上的琐碎工作。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
